Vous n'avez encore accédé à aucune fiche…

 Retrouvez toutes les mises à jour et les news du site jour par jour

Dune

(Dune)

 Les critiques

Nombre de critiques : 35

Total des points : 246

Moyenne obtenue : 7.03/10

n°35 - 7/10 Richard Berenguer

04 juin 2012

DUNE est un film étrange, issu d'une série de romans impossibles à porter à l'écran, un peu comme le serait le Silmarillon de Tolkien pour l'Heroic Fantasy. En dehors des problèmes inhérents à une adaptation, la réalisation est correcte, Lynch dirige bien ses acteurs (à noter Sting ou encore Sean Young la belle Rachel de BLADE RUNNER parmi une distribution très honorable) et l'ambience visuelle interessante. Même si le film pèche par certains aspects et raccourcis (effets spéciaux, bande son), il reste un projet courageux et sans concession, même si on peut regretter que le projet initial qui avait été confié à Alejandro Jodorowski et à notre regretté Jean Giraud (Moébius) n'ait pas vu le jour....

Avatar choisi par le scifinaute

n°34 - 8/10 Yom

31 mai 2012

Une oeuvre que je trouve réussie, à l'atmosphère parfois étrange, au monde assez bien développé, et aux effets réussis. Je n'ai jamais lu les livres mais je ne trouve pas que cela ait pu gêner ma compréhension de l'histoire.

Avatar choisi par le scifinaute

n°33 - 3/10 Sans nom

23 mai 2012

Non, là je dis non. Même pas pour la culture personnelle. Dune, c'est tout de même un background de référence, des protagonistes avec une psychologie fouillée.... Une œuvre. Un maître étalon de la SF Là, je suis désolé, mais le jeux des acteurs tue les personnages, la ridicule voix off qui traduit les pensées des personnages est digne d'un roman-photo. Les décors en carton-pâte font pitié (spéciale dédicace au cockpit d'ornithotpère), alors que pour Dune, du décor naturel, ça doit être trouvable et limite moins cher (et si c'est déjà du décor naturel, he ben ils ont vraiment foiré leur coup). La photo est une catastrophe. Et cette impression que le scénario a été taillé à la hache... Ma surprise a été Sting, qui rend son perso de déjanté fort convaincant. Mais sans blague, c'est pas que je veuille faire de la pub, j'ai tellement été dégouté de cette version que j'ai testé une autre version en 2 DVD qui date de 2000 (une mini-série de John Harrisson selon wiki) qui malgré son format téléfilm rend mieux justice au livre d'origine. Comme dit ailleurs, un vrai gâchis. Je ne vois rien à sauver. Il en reste objectivement un film du niveau d'un nanard ce qui justifie ma note (j'avais mis 7 mais le coup des voix off me force à descendre à 6). Pour ceux et celles ayant lu le(s) livre(s), c'est une torture sans nom. Bon prince, je n'ai pas tenu compte de cet aspect dans ma notation (qui du coup serait tombé entre 2 et 3)

Avatar choisi par le scifinaute

n°32 - 7/10 Chris

23 février 2012

Comme il a été dit maintes fois ici, le sujet de l'oeuvre d'Herbert DUNE compressé en 2h15 (6 livres tout de même) est difficile sur ce temps à traiter surtout pour une saga étendue dans le temps comme celle-ci. En tout cas si les effets-spéciaux de cette fable ont mal vielli ceux-ci en tout état de cause sont quand même très originaux (pour l'époque). Facile à regarder, moi j'ai bien aimé ce film de Davd Lynch, bien que j'aurais aimé que la "grande oeuvre" de Moëbius et Jodorowski existe également, bon, c'est de l'histoire, ce film est là et il est tout de même distrayant!

Avatar choisi par le scifinaute

n°31 - 9/10 MonAvis

16 juin 2011

Voici un film hors catégorie à mon sens. Un film qui créé un univers avec ses propres codes, sa propre réalité tout en dévoilant une architecture si familière. On y trouve une intrigue digne des grandes épopées. Des mondes rivaux, des parcours initiatiques, une quête religieuse et une soif de justice. La musique est sublime (Toto, Brian Eno,...)! En ce qui me concerne, pas de doute : c'est un des meilleurs films de SF de part son originalité. Ce film est au cinéma ce que l'opéra est à la musique.

Avatar choisi par le scifinaute

n°30 - 7/10 Sans nom

30 janvier 2011

Je souhaite simplement apporter quelques précisions:
- Lynch a réalisé un film d'un peu plus de 5h. La production n'en a jamais voulu. C'est la production elle-même qui a coupé et remonté le film que nous connaissons.
- La production a également imposé Sting et Toto.
- Dune possède tout de même une qualité esthétique et une ambiance intéressantes, à défaut de présenter toute la richesse du roman. Mais on n'aura certainement jamais la chance de voir la véritable version de Lynch, ni la richesse de celle-ci.

Avatar choisi par le scifinaute

n°29 - 8/10 Anan 7

29 août 2010

Film non reconnu de David Lynch adapté de l'oeuvre culte de Frank Herbert. La rencontre d'une oeuvre complexe et d'un réalisateur non moins complexe à l'aube de sa carrière, le résultat ne pouvait être que fortement controversé. Et encore aujourd'hui le film divise entre les fans et les "anti".Malgré toutes ses faiblesses (traitement narratif trop rapide voir incompréhensible pour les non initiés, effets spéciaux moches, personnages trop caricaturaux) force est de constater, et c'est probablement la qualité principale du film de Lynch, que Dune réussi à aborder l'univers de Herbert et d'en proposer une image crédible.
En effet, pour reprendre le meilleur compliment qui a été fait au film, dixit Herbert lui même : "quand je vois le film (de Lynch) je retrouve bien Dune et son univers".
Tous les fans du roman, qu'ils apprécient ou non le film, doivent le reconnaître, l'ambiance du film de Lynch, malgré toutes ses imperfections, arrive à approcher de près l'ambiance du roman.

Le caractère messianique et baroque du roman, est sans doute ce qui transparaît le mieux dans le film. En cela, ce film est une réussite.

Autre point positif, le film ne laisse pas indiffèrent et réussi à créer un style caractéristique autour de l'histoire de Mua'dib et lui confère une identité forte.

En résumé un film contrasté qui finalement est difficilement appréciable si l'on n'a pas lu le roman.

Avatar choisi par le scifinaute

n°28 - 9/10 Sans nom

04 août 2009

J'ajoute que si la lecture des cycles de Dune n'est pas indispensable, il faut quand même préciser qu'elle prolonge agréablement la vision du film, en apportant la multitude de détail et l'explication d'un contexte politique chargé. Bon courage car c'est très long (surtout avec les tomes de la "génèse" et de "avant-dune" pour compléter, écrits ensuite par le fils de Franck Herbert)
A noter que le nom des planètes est inspiré par des noms de constellations ou d'étoiles réelles, et que l'histoire s'inscrit dans le futur éloigné de l'humanité, contrairement à ce qu'on peut penser en ne voyant que le film.

Avatar choisi par le scifinaute

n°27 - 10/10 df

07 août 2008

Avec "Dune" et 2001 l'Odyssée de l'Espace, on entre là dans le vrai monde des oeuvres maîtresses et des chefs d'oeuvres du cinéma de science-fiction... Sujet difficile à saisir en première lecture, on s'émerveillera du fourmillement somptueux, des détails cinématographiques, et de la portée philosophique de ce film, dés la seconde projection.

Avatar choisi par le scifinaute

n°26 - 8/10 Anan 7

17 juin 2007

Il faut rendre justice a ce film sous-noté. En effet il est clair que rendre sur pellicule toute la complexité et la richesse de l'oeuvre de Frank Herbert n'était pas une mince affaire et que finalement David Lynch ne s'en est pas trop mal tiré en proposant un film très personnel et finalement assez réussi eu égard au défi quasi-impossible qu'il représentait. Même si certains éléments du film apparaissent très perfectibles, l'ambiance du film est assez réussie et laisse entrevoir un peu de la grande richesse de l'univers des romans, il est peu probable qu'un autre réalisateur aurait réussi aussi bien que Lynch, d'ailleurs malgré son coté baroque et ses effets spéciaux surannés, le film reste percutant pour le téléspectateur de nos jours. Un classique.

Avatar choisi par le scifinaute