Star Trek : Voyager
(Star Trek: Voyager)
Les critiques
Nombre de critiques : 12
Total des points : 95
Moyenne obtenue : 7.92/10
n°12 - 8/10 Yom
06 décembre 2011
Du bon Star Trek ! Je me suis lancé dans cette série un peu par manque de nouveautés à suivre, et je me suis vite pris dans l'histoire. La majorité des épisodes sont plutôt bons, quelques uns moins passionnant, mais l'impression globale reste bonne. Les effets spéciaux sont corrects. Les personnages sont crédibles, et je dirais même que souvent le capitaine se fait voler la vedette par les seconds rôles. J'en suis au début de la saison 3, sur 7, et pour le moment j'ai toujours envie de voir quelques épisodes de plus. Je trouve que l'esprit de la série est un bon compromis entre la série originale et STAR TREK ENTERPRISE (que j'ai bien aimé aussi). Autant j'ai eu du mal avec STAR TREK : GÉNÉRATIONS, autant celui ci est agréable et plutôt facile à regarder. :-)
n°11 - 10/10 Sans nom
03 avril 2011
Haaaa, voyager, capitaine janaway... le DHU ...7 of 9... Cette série dans ma bibliothèque, juste a cote de next gen... ces deux séries qui m'on faite ^^ Du pur esprit star trek, voyager, loin, une intelligence artificielle qui s'interroge sur elle même, comme data le faisait... ce docteur holographique nous régale à chaque instant :oD. Janaway a un charisme et une classe à toute épreuve. Quand je serais grande, je serais comme elle !
n°10 - 8/10 Sans nom
14 novembre 2010
Encore une série qui n'est pas prise à sa juste valeur pourquoi n'y a t-il jamais de diffusions sur les chaines françaises. Enfin de la bonne science fiction.
n°9 - 9/10 DANTAN Ghislaine
01 octobre 2010 Attention spoiler
J'ai beaucoup aimé. On reste dans la tradition de star trek. Une évolution intéressante dans les rôles des acteurs. Dommage que le retour vers la terre dans la 7ème partie se fasse si vite. Une autre saison aurait été bien venue.
n°8 - 9/10 Sans nom
11 avril 2010
C'est pour ma part la meilleur série star trek avec new génération. Tous les éléments y sont réunis (l'esprit de la série mise en avant par son capitaine et un charisme quasiment égal à notre fameux capitaine picard, des personnages haut en couleur et des caractères bien trempé, des sujets revisité et amélioré par des personnages qui ose leur opinion, des effet spéciaux toujours en progression...). Enfin je dirais que cette série me fait assez penser à perdue dans l'espace avec l'esprit star trek.
n°7 - 1/10 Jotunheim
24 avril 2008
Ou comment voyager sans se poser la moindre questions sur les mystères de l'univers. Cette série présente de nombreux défauts : scénarios incohérents, dialogues insipides, punchlines déprimants, déroulement linéaire, personnages aussi charismatiques que mon orteil droit : un vulcain noir (et pourquoi pas des Marseillais sur Jupiter.), un hologramme inutile et un capitaine aux airs de vieille fille coincée, dont l'attitude semble aussi ouverte que celle d'un prof de français désabusé et dont la voix me rappelle une tortue en train d'agoniser. Mais où est passé l'esprit de la série originale et de STAR TREK : LA NOUVELLE GENERATION, les questionnements métaphysiques, les considérations politiques, la fibre d'humanisme empreinte d'optimisme. Vraiment navrant mais je vous rassure il y a pire : la série plus récente de STAR TREK ENTERPRISE.
n°6 - 6/10 Anan 7
17 août 2003
Une série avec de très beaux effets spéciaux mais qui malheureusement est dénuée d'histoires aussi intéressantes que la série classique (1966-1969) ou que Next Generation, cela est dommage car la série comporte des personnages intéressants comme Chakotay, Paris ou Beleanna Torres mais par contre le capitaine du navire qui joue à la maîtresse avec sa voix de fausset (la voix de Janeway en VO est tout simplement insupportable) rend la série faible en comparaison des Kirk et Picard qui avaient beaucoup plus de charisme.
n°5 - 9/10 alertedNeo
06 janvier 2003
J'ai eu la chance de voir la série entière en vo jusqu'au dénouement, il y a de gros navets, certes, (ex : threshold, les épisodes de Chakotay ou même peut-être l'épisode final Endgame, qui, étant donné le concept même de la série ne pouvait que décevoir) mais aussi et surtout de véritable petits bijoux (ex :the thawn, prime factors, scorpion 1 et 2 ).
Evidemment pour savourer ces pépites il faut affronter le pavé télévisuel qu'est l'univers Star Trek aujourd'hui (3 séries de 7 saisons chacune!!). Je comprends que cela puisse décourager... Mais passer à côté, c'est passer à côté! Quand on aime la SF, on aurait tort de bouder son plaisir avec cette série, qui regorge de bons moments: une "madame" le capitaine, des univers nouveaux, des paradoxes spacio-temporels, des hologrammes capricieux, des aliens inconnus pas nets, et ,of course, ... seven of nine.
n°4 - 5/10 Sans nom
13 août 2002
De toute les séries Star Trek, c'est celle qui contient le plus grand nombre de mauvais voire TRES mauvais épisodes... La série démarre vraiment à la 4ème saison avec l'arrivée de 7of9, c'est à partir de là que la qualité des scénarii (notamment avec les Borgs) se fait vraiment sentir! Mais elle restera tout de même de piètre qualité face à l'extraordinaire saga de STAR TREK DEEP SPACE NINE !!!
n°3 - 10/10 Sans nom
15 juillet 2001
Je n'ai eu l'occasion de ne voir que quelques épisodes mais ça semble être une très bonne série . Je la recommande à tous!