Vous n'avez encore accédé à aucune fiche…

 Retrouvez toutes les mises à jour et les news du site jour par jour

Matrix Revolutions

(The Matrix Revolutions)

 Les critiques

Nombre de critiques : 7

Total des points : 37

Moyenne obtenue : 5.29/10

n°7 - 4/10 Chris

07 novembre 2018

Déçu par ce troisième opus qui à mon avis ne s'imposait pas. Le MATRIX d'origine est l'un des plus grand film de Science-Fiction et surfer sur le succès n'est pas gage de bonnes suites.

Avatar choisi par le scifinaute

n°6 - 6/10 KX69

28 septembre 2013

Cette deuxième partie de THE MATRIX RELOADED souffre des mêmes défauts. Le film est essentiellement axés sur une gigantesque bataille et son aspect graphique. Mais il ne reste plus grand chose de ce qui faisait la force de MATRIX et notamment l’intelligence de son propos. En privilégiant la forme au détriment du fond, les frères Wachowski ont totalement été absorbés par la matrice.

Avatar choisi par le scifinaute

n°5 - 6/10 Fog Horn

19 juin 2011

En panne d'inspiration ou peut-être lassés de jouer les philosophes de cour de récré, les frères Wachowski signent avec cet ultime opus un concentré d'action expurgé de tout son background pseudo-cyberpunk lourdingue et prétentieux. Et c'est ce qui en fait pour moi l'épisode le moins pire. Moins bavard, il demeure un divertissement plus qu'honnête avec de belles séquences musclées et cette fois une mise en scène plus classique avec moins d'effets visuels gratuits. On se met alors à regretter que les films précédents n'aient pas été traités avec la même simplicité dans la narration (tout en affinant le contenu) mais quand on voit la suite de la filmographie des frangins (en tant que réalisateurs et en tant que producteurs), on constate qu'ils sont incapables de signer un film sans le formater pour les djeuns branchés avides de sensations fortes (SPEED RACER) ou de discours outrageusement pompeux (V POUR VENDETTA).

Avatar choisi par le scifinaute

n°4 - 8/10 Sans nom

12 octobre 2008

Le moins bon de la trilogie, à coup sur, mais pas à sa place quand on voit tout ce qu'il y a au dessus dans le classement... Au niveau des effets spéciaux ça reste un énorme truc... Au niveau du scénario, on est bien loin du titanesque premier Matrix. Quel dommage... Je ne l'ai vu que trois fois. Il ne répond pas aux questions que je me posait. Les frères w se sont fourvoyés là dedans. Mais, encore une fois, en comparaison du reste on est au dessus, désolé...

Avatar choisi par le scifinaute

n°3 - 6/10 KhorsKan

09 mars 2004

Malgré une certaine déception, je tiens tout de même à mettre la moyenne à ce 3ème volet de Matrix. Même si la fin n'est pas satisfaisante, il ne faut pas oublier la mémorable bataille de Zion ainsi que d'autres détails bien sympathiques comme la fusillade qui s'engage à l'entrée de la "boîte de nuit" du Mérovingien ...

D'après ce que j'ai lu à droite à gauche, la partie finale du film a été réalisée de telle sorte que le jeux sur Internet (Matrix Online) puisse reprendre l'histoire sur cette paix précaire entre humains et machines ... discutable ...

Avatar choisi par le scifinaute

n°2 - 1/10 Jeepax

20 décembre 2003

Ce troisième est un peu à l'image de THE MATRIX RELOADED : scénario bidon faussement complexe pour cacher sa vacuité, métaphysique de comptoir, répliques affligeantes. De surcroît, MATRIX REVOLUTIONS est visuellement beaucoup moins réussi que son prédécesseur. Bref, un hyper-nanar hors de prix.

Avatar choisi par le scifinaute

n°1 - 6/10 Noel

16 décembre 2003

Je sors de la salle de cinéma et... oh pardon... MATRIX REVOLUTIONS est loin de nous emmener vers les sommets extatiques où nous avait déposés MATRIX premier du nom... Le deuxième opus m'avait déjà laissé comme un arrière goût. Je suis déçu par cette troisième partie... Je la trouve bâclée... Plusieurs choses me gênent dans le scénario...

D'abord, l'agent Smith qui, depuis le début de l'histoire est un modèle d'inhumanité, froid et imperturbable... mais qui soudainement ressent des "sentiments" (peur) à tel point qu'à un moment dans le film, vers la fin quand il se rend compte qu'il va perdre, on se demande si il ne va pas verser une petite larme... Il fait même preuve de compassion envers Néo, teintée de mégalomanie en expliquant à Néo qu'il est tellement certain de gagner et que, puisque c'est ainsi, ses doubles vont se contenter de regarder le combat... Sa su priorité numérique lui assurait pourtant une victoire quasi certaine. C'est illogique (n'est-ce pas Mr. Spock) Je ne parle même pas de sa mégalomanie galopante !

Ensuite Néo qui va pactiser avec les machines... Il demande la paix en échange de son aide pour détruire Smith... Mais les machines elles ne veuillent pas la paix, ce qu'elles veulent c'est de l'électricité... Pourquoi accepter de se priver de cette manne énergétique que constituent les humains ? Accepter la paix pour les machines c'est comme cesser de manger pour un humain. C'est la mort au bout du compte.

Qu'est-ce qui empêche les machines de tuer Néo après que celui-ci a vaincu Smith ? Une machine a t-elle une parole ? (quand bien même dans un sursaut de lucidité, les frères W ont cru bon de nous donner un petit commentaire de « l'architecte » concernant ce point à la fin du film.)

Pourquoi donner visage humain à LA MACHINE en CHEF alors que les machines détestent les humains ???
Les pouvoirs de Néo semblent être devenus immenses , à tel point qu'il peut les utiliser même dans le « monde réel » pour lutter (avec efficacité) contre les machines. On peut le constater quand, d'un simple revers de la main il fait exploser les MILLIERS de torpilles que les machines ont tirées contre son vaisseau. Pourquoi dans ce cas a t-il tant de mal à vaincre la version « humaine » de Smith dans l'hovercraft ?

Smith, qui par je ne sais quelle sortilège est parvenu à prendre possession d'un corps humain dans le « vrai » monde. Ce qui ne lui servira pas à grand chose. Sinon à blesser Néo qui parviendra quand même à échapper à la mort. (encore.)

Le petit Nabot à la fin qui clame haut et fort que la guerre est finie et tout Zion le croit SUR PAROLE ! Personne ne sait en effet ce qui est vraiment arrivé.

L'étonnante résistance de Zion face à une armée de millions de sentinelles qui auraient du pouvoir en quelques secondes tout dévaster, au lieu de ça elles tournoient gentiment et déciment avec « difficulté » une poche de résistance somme toute assez ridicule face à elles. L'étonnante précision des « soldats » de Zion qui parviennent à décimer un nombre très important de ces sentinelles dont la vélocité effraierai même superman !

Le combat final, prétexte à une pléthore d'effets spéciaux qui n'apportent rien à la scène. Le ralenti (ca existe encore ça) vient soudainement remplacer l'effet de vitesse qui faisait tout l'intérêt des combats dans Matrix. Le prétexte à « deux balles » utilisé par les frères Wachowski pour expliquer le changement d'acteur pour l'Oracle. La passage du virtuel au réel via un train (hic) et je ne vous parle même pas de « l'homme du train », resucée du clochard fantôme de « Ghost ». Le lance roquettes utilisé par les deux femmes courageuses, fait avec deux rouleaux de cartons. Hmmm.. Peux mieux faire.

Le flou artistique qui pèse sur le devenir de Néo à la fin du film (mort ? Pas mort ?) qui est assurément là pour laisser une porte d'entrée à un possible Matrix 4 ? Trinity qui meurt. Pauv Néo , va se retrouver tout seul (si il n'est pas mort, ce qui, comme vous le savez, n'est pas certains du tout.)

Bref, plus sérieusement, je suis vraimet déçu par ce troisième (et dernier j'espère) opus de la série. Si vous n'avez vu que MATRIX 1, stoppez là, c'est vraiment le meilleur des trois. Le suivant « Matrix Reloaded » pêche par une certaine pauvreté du scénario lui aussi mais les scènes de combat et de poursuites sont certainement ce qui s'est fait de mieux dernièrement. A voir juste pour ça. Le troisième, à mon humble avis, ne mérite pas votre attention..

Avatar choisi par le scifinaute