Battlestar Galactica
(Battlestar Galactica)
Les critiques
Nombre de critiques : 43
Total des points : 368
Moyenne obtenue : 8.56/10
n°43 - 7/10 Fog Horn
27 décembre 2015
Pour faire court, BATTLESTAR GALACTICA est une série qui fascine autant qu'elle agace. On sent la volonté des producteurs de traiter le genre space opera avec respect en l'expurgeant de toutes bouffonneries et en lui donnant de la consistance avec des sujets politiques ou de sociétés, le tout agrémenté d'un background mythologique plutôt original. La première saison, d'une noirceur complète est très prenante avec de l'enjeu et des batailles spatiales spectaculaires. D'une manière générale, tout l'aspect visuel de la série est réussi (excepté les centurions cylons aux effets numériques faiblards). Dommage que cette ambition de dépoussiérer le genre et de se démarquer de tout ce qui a été fait avant s'accompagne de choix plus discutables : la réalisation caméra à l'épaule est parfois fatigante, les répliques de la bombe atomique Tricia Helfer sont aussi grandiloquentes que souvent vides de sens, certains personnages censés incarner le coté rock & roll ou décalé de la série deviennent pénibles à la longue (Starbuck la rebelle, Gaius Baltringue euh... Baltar), les affres sentimentales des personnages ne sont guère passionnantes... Dans l'ensemble, l'intrigue générale se suit (je me suis visionné les 4 saisons d'affilée) même si ça devient moins passionnant et plus confus à partir de la seconde moitié de la saison 3.
n°42 - 10/10 Sans nom
17 août 2014
Pour moi c'est la meilleur série de SF, avec un univers original qui lui est propre et très travaillé, jusque dans les détails. Les épisodes sont filmés avec talents, on est complètement plongé dans l'univers. Un scénario cohérent du début à la fin et qui aborde de nombreux sujets de société, et qui a surtout une fin qui ne fait pas suite à un défaut d'audimat. Les personnages sont attachant, on les voit évoluer au fil des saisons. Et surtout ce n'est pas une série ou les gentils doivent tuer les méchants, c'est un peu plus compliqué que ça.
n°41 - 10/10 Sans nom
20 août 2013
C'est la grosse claque à tous les niveaux ! Effets spéciaux : je trouve ça aussi réussi que StarWars mais avec un budget de série TV, et un coté plus réaliste. Pour la première fois dans les séries de SF, les intérieurs et passerelles de vaisseaux n'ont pas l'air en toc. Les batailles spatiales sont même mieux que ce que peut trouver au cinéma (je repense aux scènes avec les sillages de missiles sur le vaisseau qui s'évade en saut hyperspatial). Histoire : un suspens permanent dans la lignée de 24h chrono, chaque épisode ou presque était "à suivre", avec des situations intenses et désespérées, des rebondissements permanents. J'ai fait nuit blanche la première fois que j'ai vu la première saison. La saga a un scénario global construit du début à la fin. L'atmosphère est assez sombre, impitoyable même. Personnages : tous très bien taillés, et dans l'ensemble tous assez détestables, dans le bon sens du terme, à savoir des personnages qu'on aime détester parce qu'ils sont justement bien rendus, et un peu fachos sur les bords. Certains ont un charisme prodigieux, comme le commandant Adama. Les relations sont intenses et tumultueuses, assez dures psychologiquement. Humour : il y a en peu, et repose sur ce qui est pour moi et de loin le meilleur personnage de la série : le traitre lâche lubrique et égoïste Gaius Baltar, qui par ses défauts et sa drôlerie involontaire est néanmoins celui auquel on s'identifie le plus facilement. Crédibilité de l'univers : point de vue SF, tout se tient parfaitement, nous sommes dans une civilisation de type interstellaire toutefois assez rudimentaire. L'univers est bien plus crédible que celui de Starwars par exemple, bien que les deux séries n'aient pas grand chose à voir dans le ton. Musique : Excellente, elle a même lancé le genre, un peu trop repris depuis. Entre roulement de tambours dans l'action, et nappes orientales pour le coté spirituel. Réalisation : reprise sur une façon de filmer plutôt proche de cinéastes comme Lars Von Tiers, plutôt que Spielberg. Caméra à l'épaule, caméra faisant des petits zooms, ou pivotant d'un interlocuteur à l'autre. Une réalisation qui rapproche au plus de l'action, à l'inverse des réalisations plus aseptisées basées sur des travelling ou des caméras montées sur grues ou sur rails. Conclusion : La meilleure série de SF type "space opéra" de tous les temps.
n°39 - 10/10 Sans nom
16 décembre 2012
D'abord, les points forts, une série de personnages très nuancés aussi bien dans leur psychologie que dans l'aspect bien vs mal, quelques personnages très attachants qui captivent l'intérêt, une intrigue principale bien complexe et passionnante à suivre, ce qu'il faut d'humour et d'émotions, quelques thèmes bien développés à l'aide de l'outil SF comme par exemple une réflexion sur le pouvoir et les systèmes politiques, ou une réflexion sur les êtres artificiels. Ces éléments sont développés à un haut niveau de qualité et suffisent à en faire une des meilleures séries TV de tous les temps.
n°38 - 10/10 Sans nom
15 décembre 2012
On peu dire tout simplement sans exagérer que c'est la meilleure série de science fiction de ces dernières années. Pour une foi on à un début est une fin totalement cohérente et qui laisse pas le spectateur sur sa faim.
n°37 - 1/10 Sans nom
24 octobre 2012
Dire que j'ai visionné cette série de A à Z. Bon sang, elle est d'une vanité à couper le souffle et tente de pallier à son manque d'imagination avec une psychologie des personnages tranchée à la hache (et à la hâte) telle qu'on la connaissait dans les bouquins de la collection "Fleuve noir" des années 60. Tant pis, je le redis... Bon sang, cette affaire est foutue...
n°36 - 8/10 Sans nom
02 septembre 2012
Ce qui frappe avant tout dans BATTLESTAR GALACTICA c'est le réalisme, la cohésion du scénario, la qualité des acteurs, c'est une série vraiment au dessus de lot. Le bémol, le seul que j' ai trouvé, mais il est énorme : c'est tout ce qui concerne les love story de l'aventure, en particulier celle de starbuck et appolo, qui frise a un moment le pathétique ( la scène du ring de boxe est une des scène les plus ridicules que j' ai vu toutes séries confondus ) pareil pour adama et la présidente, c'etait pathétique. Excépté ce raté, la série est vraiment sensationelle.
n°35 - 10/10 Sans nom
20 juillet 2012
De toutes les séries de Sci-Fi que j'ai vues, et y en eut des tas, celle-ci est la seule à ne m'avoir jamais déçu. Je viens d'une famille d'écrivains scénaristes et on est formés dès l'enfance à repérer les failles, les erreurs scénaristiques, les incohérences pour ne pas les reproduire. Celle-ci n'en a présenté aucun. Chaque personnage est poussé au maximum de ses capacités d'approfondissement. On suit une civilisation qui renaît, avec ses travers et ses points sombres. Comme l'épisode ou un marché noir, au lieu d'être démantelé, est toléré sous des conditions. L'humanité à besoin d'exutoire, elle ne peut vivre entièrement dans les règles. La mythologie qui transpire n'est pas du tout gênante, même pour des athée. JE RECOMMANDE!
n°34 - 10/10 Sans nom
12 mars 2012
Sublimissime ... La meilleure de toutes les séries confondues (et j'en ai vu). À voir pour la beauté et la richesse des décors. Le jeu parfait des acteurs avec un Gaius Baltar vraiment génial. Maintenant ça reste une série et non un traité philosophique ! Mais quel bon moment j ai passé. Jfa