Alien Vs. Predator
(AVP: Alien vs. Predator)
Les critiques
Nombre de critiques : 10
Total des points : 59
Moyenne obtenue : 5.90/10
n°10 - 3/10 Fog Horn
30 janvier 2012
Un crossover dont le script invraisemblable n'est prétexte qu'à mettre les deux créatures mythiques dans le même cadre. En bon yes-man, Paul W. Anderson filme ça sans grande inspiration. Il a beau constamment citer ses glorieux aînés en reproduisant même certaines scènes des films précédents plans par plans, à aucun moment sa réalisation n'arrive à approcher la classe ou la puissance des Ridley Scott, James Cameron ou John McTiernan des grands jours. Finalement la seule chose vraiment marquante de cette série B reste son bestiaire sublime, mais pour ça, il y a d'autres films qui l'on déjà mis en scène et de manière bien plus convaincante il y a plus de 20 ans...
n°9 - 5/10 Beatlesfan
27 novembre 2008
Juste la moyenne pour ce film qui se laisse voir (de l'avis général avec du popcorn) et les effets spéciaux qui s'avèrent excellents. La mise en scène est précise mais en dehors du scénario, les vrais points faibles du film demeureront le peu de consistance des personnages et des interprètes sauf peut-être Lance Henriksen. Il faut ajouter à cela que Sanaa Lathan n'est pas Sigourney Weaver et là, j'aurais tout dit.
Voici donc une oeuvre de commande qui ne dépare pas ma vidéothèque sans pour autant figurer parmi mes préférées (loin de là).
n°8 - 7/10 KX69
20 mars 2008
Je découvre le film après avoir lu pas mal de critiques assassines (je ne parle pas de celles de ce site dont je partage globalement les avis) et je dois dire que c'est plutôt une bonne surprise. Je ne sais pas ce que l'on pouvait attendre d'une confrontation Alien-Predator qui à mon sens ne pouvait donner au mieux qu'une série B fun. On reste tout de même dans le domaine du Comics. Qui pouvait croire que l'on pourrait avec ce pitch donner naissance à un classique qui serait l'égal du film de Ridley Scott ? Même si j'aime bien la série des Aliens et celle des Predators, je ne suis pas un fan qui va s'offusquer du moindre écart par rapport aux films d'origines. On a droit ici à la naissance d'une franchise propre même si évidemment de son succès aurait pu dépendre la reprise de celles des matériaux d'origine. Paul Anderson s'acquitte très honorablement de sa tâche. Le scénario est plutôt habile et le film est donc une série B de luxe pas vraiment flippante mais jamais ennuyante et qui visuellement remplit le cahier des charges
n°7 - 7/10 Sans nom
30 décembre 2006
D'accord , ce film est un produit marketing , d'accord le titre fait vraiment dans le genre racoleur, d'accord ce film n'est pas vraiment innovant... Mais, j'ai bien aimé, et je crois que c'est parce que j'avais déjà bien aimé les "alien 1.2.3.4" et "Predator 1.2"... D'ailleurs le fait de voir ce film m'a fait l'effet de voir une sorte de "best of" très bien fait, qui m'a même donné envie de revoir les premiers films du nom. Voila ce que j'en retiens, Alien VS Predator est "un bon best of"...
n°6 - 6/10 PETER Romain
15 août 2005
Alien versus Predator.....miam
N'importe quel fan de science fiction se retourne dans son lit tous les soirs depuis qu'il a eu vent du projet. Un projet ambitieux visant à réunir les deux monstres sacrés du cinéma fantastique. Et qu'est ce que ça donne? On a entendu tout et son contraire en matière de critique, il est difficile de se faire un avis. Certains le perçoivent comme un crossover raté à la freddy contre jason, comme une machine à fric servant de starting block pour des nouveaux opus des deux franchises...
Mais ce film se laisse regarder. Certes ce n'est pas un grand film, la mise en scène est celle d'un blockbuster hollywoodien, les acteurs semblent parfois ridicules quand ils prononcent de grandes phrases du style "l'ennemi de mon ennemi est mon ami"... On peut reprocher au film une esthétique trop lissée et polie qui rend le tout un peu fade, des personnages stéréotypés, comme le savant complètement ridicule et le bel archéologue italien, l'héroïne courageuse et peroxydée... Le film est un mélange de labyrinthe à la CUBE et de baston bourrine. On peut reprocher au film de mettre du temps à démarrer, et aussi de finir un peu trop vite.
Mais il y a aussi des aspects positif, comme les effets numériques qui sont vraiment bluffants, le scénario qui aurait pu être bien pire si il était tombé entre de mauvaises mains, les predators toujours aussi féroces avec leur look d'enfer, la reine des aliens qui se déchaîne dans le combat final, et bien sur des précisions sur l'origine des prédators et leur civilisation, ce qui est un véritable bonheur pour les die-hard fans de la franchise.
En bref, un film qui n'est de loin pas un chef d'oeuvre, mais plutôt divertissant. Je recommande à ceux qui ne l'ont pas encore vu de ne pas attendre trop de ce film, ils risqueraient de rester sur leur faim tout comme moi(notamment à la fin, quand le final retentit alors qu'on pensait que les vrais combats allaient enfin commencer...)
n°5 - 5/10 Sans nom
31 mars 2005
10/20. Je suis un grand fan des Alien 1 et 2 que je trouvais inventifs et fins, je déteste prédator que je trouve ridicule grossier et tout plein de mecs en muscles avec de l'huile dessus, bourrin pour rien. Je n'ai donc pas aimé Alien vs Prédator. D'abord à cause du titre, je me demande pourquoi on nous prend autant pour des c... débiles. Tu prend une bonne référence qui à marché à son époque, et une mauvaise référence qui à marché aussi à son époque, et ça te donne Ferrari versus 2chevaux, ou alors champagne versus coca, ou alors Vivaldi versus Diams, ou alors Fernandel versus Jean-Pascal. Bref, une bonne grosse daube mais qui, allez, je me trahis, à quand même de bons moments de suspens (d'ailleurs, pas difficile avec de tels monstres du cinéma). Quand à l'unique ligne de scénario qui explique la rencontre des deux espèces....mouais, ça se tient et ça apporte quelque chose (ouf !). j'ai pas été trop dur là au moins ?
n°4 - 5/10 BlackSmurf
01 janvier 2005
Je ne mets que la moyenne a ce film, pour plusieurs raisons. Primo Anderson est quand même un réalisateur qui a signé quelques oeuvres flippées et flippantes (Event Horizon, Resident Evil par moments) et c'est dommage de ne pas retrouver d'avantage l'intensité morbide qu'il sait distiller quand il est un rien un peu plus inspiré. (J'ai d'ailleurs un peu ce même sentiment avec RE2 Apocalypse, vu juste avant!).
Autre mauvais point, les acteurs ne sont pas géniaux. Or c'est un élément important pour un bon film (Sigourney Weaver en est l'exemple frappant). La néanmoins pas vilaine professeur Wood ne crève par particulièrement l'écran, d'autant plus qu'il n'y a aucune profondeur scénaristique, l'interaction entre les personnages est des plus limitées (intrigue quasi-nulle). Pas de second rôles a signaler non plus, a part peut-être Wayland, ou le scientifique un peu con avec son appareil, et encore.
Enfin le dernier point limitant est donc justement le scénario qui révèle le manque d'ambition du réalisateur. La fin du film non contente de survenir rapidement, est sans grand dénouement et ne fait que clore une sorte de jeu vidéo-labyrinte dont on n'est pas le héros (malgré quelques scènes bien enlevées).
En comparaison Alien 4 et ses inventions génétiques gores et pseudo-rigoulardes apportait nettement plus de substance a nos appétits filmiques d'amateurs de Science-FI. Alien 4 avait le mérite d'innover, et aussi de durer plus longtemps. Ici passé la moitié du film, on blaste, on reprend, on fait des "copier-coller" des scènes des précédentes séries, sans rien apporter de neuf. Ce qui forcement lasse un peu.
Sinon oui, ce n'est pas un top navet ;) allons ne soyons pas si méchant, ça bouge quand même bien par moment, comme dit plus haut, c'est un assez bon divertissement pour aller avec le pop-corn (sigh !). Et puis on est déjà un peu motivé pour simplement savoir quelle suite à Alien ou à Predator a été donnée..
Donc voila on a vu ! En conclusion on ne peut pas enlever a Anderson de savoir faire des films mais cet ALIEN VS PREDATOR sent trop la grosse commande, histoire de faire du fric sans trop se casser. C'est un produit pas si mal ficelé ou un certain savoir faire transparaît, mais cela reste malheureusement un film sans envergure, juste un divertissement de plus. A vous de juger!
n°3 - 7/10 BELMONT Frédéric
09 novembre 2004
Eh oui, je viens de voir "Alien VS Predator" qui m'a énormément plu, tant par sa réalisation que par son scénario. Pareil titre s'imposait sur grand écran car l'apparition d'un crâne alien dans le vaisseau final du film "Prédator 2" avait soulevé bien des interrogations parmi les cinéphiles. Or, après la mode des prélogies, voici que Hollywood s'accommode d'un genre tout aussi prometteur : les histoires croisées!
Loin des roulades de mécaniques interminables de "Alien 2" ou des vannes désopilantes des deux premiers "Predator", cette production de Paul W.S. Anderson innove en mélangeant harmonieusement plusieurs légendes de civilisations oubliées. En outre, j'ai beaucoup aimé l'histoire des Prédators vénérés comme des Dieux par les Incas et les Egyptiens . Leurs vaisseaux n'étaient d'ailleurs pas sans rappeler ceux de Stargate! Eternels guerriers, ils introduisent chez nous une faune extra-terrestre qui leur sert de gibier (comme le font les Titans avec le Prédateur-Ruban dans le 8ème album de Yoko Tsuno).
Les combats sont dantesques mais quand même moins trépidants que chez James Cameron; le suspense, déjà haletant, est relevé par le principe de la pyramide qui se reconfigure toutes les dix minutes (certes, l'inspiration de "Cube" est indéniable), l'aventure contient très peu de longueurs et , surtout, il n'y a pas d'amourette entre les Terriens (eh oui, les histoires de coeur n'ont pas cours dans certains genres de film ). Toutefois, le niveau de violence est bas car le film n'est pas interdit aux moins de 12 ans! Mais qui pleurera sur le sort de bestioles venus d'ailleurs?
Par ailleurs, l'idée de placer le cadre d'action dans une pyramide égypto-mayo-cambodgienne enfouie sous l'Antarctique tranche singulièrement par rapport à la jungle de Schwarzenegger et aux décors urbains de Dany Glover. Il faut voir le tunnel que les Predators ont percé au laser : impressionnant! L'héroïne elle-même n'affirme-t-elle pas que le continent blanc n'appartient à personne (si ce n'est aux Pingouins)? Les décors du port baleinier rappellent un peu le jeu vidéo Metal Gear Solid sur PS1, quoique je me demande si d'aussi grosses citernes existaient déjà en 1904? Mais l'un des plus gros défaut du film concerne sans doute le manque de profondeur des personnages : leur psychologie n'est que superficielle, il est difficile de s'attacher à ces individus qui périssent les uns après les autres!
Enfin, la présence de Monsieur Weyland est un clin d'oeil direct au film de Ridley Scott : on comprend d'où vient l'inspiration du fameux androïde! Car, chronologiquement, nous sommes bien d'accord : Prédator 1 se déroule en 1987, Prédator 2 en 1997, Alien contre Predator en 2004 tandis que les Aliens débutent au milieu du 21° siècle pour se finir au 23° siècle dans le 4! Vous remarquerez qu'aucun anachronisme n'entache la série avec cet épisode particulier qui laisse présager une suite.
n°2 - 7/10 DarkFatalis69
07 novembre 2004
Je suis allé voir ce film récemment, ouf déjà c est pas un nanar mais rien d'extraordinaire non plus, tout y est prévisible. Il se laisse tout de même bien regarder mais une version plus longue aurait sans doute permis de mieux l'apprécier......... c'est comme si c'était un jeu vidéo ou l'on dégomme le "boss" en 10 secondes, 3 mouvements.........
n°1 - 7/10 Lukaz
04 octobre 2004
C'est vrai que ça sent le pur produit marketing a plein tarrin et ce film ne restera certainement pas dans les anales des films de sf cultissime contrairement aux monuments cinématographiques dont cette séquelle est issue. Cependant c'est fichtrement divertissant et on se surprend même a sursaute sur certaine scènes bien qu'il s'agisse d'un réchauffage au micro-onde de trucs déjà vus et revus. C'est soigné dans les images, la mise en scène est efficace même si le scénario reste assez convenue.
Le pitch:le milliardaire Bishop prépare une expédition sur un site archéologique au pole nord. L'expédition découvre alors des artefacts qu'ils auraient mieux fait de laisser à leur place puisque leurs propriétaires originels, les predators, ne sont pas du genre prêteur et que surtout ces objets sont nécessaires pour lutter dans une sorte de rituel initiatique contre les autres locataires "involontaire" du site archéologique, vous devinez de qui je veux parler.
D'un côté les prédateurs qui veulent récupérer leur truc, de l'autre les Aliens qui veulent pondre leurs oeufs. L'expédition se fait donc allégrement massacrer a chaque tournant, jusqu'a ce que ... Je ne vous dirais rien de plus, si ce n'est que si il n'y a pas de quoi grimper au rideau avec Aliens V Predator ça détend bien, pas de temps mort inutile et on passe un bon moment a compter les points. Du côté négatif, je trouve que l'univers Aliens n'est pas assez présent et j'aurais aimé que l'on s'attarde plus sur le côté épouvante qu'inspire les créatures dessinées par Giger. Le début fait d'ailleurs penser a "The Thing" et c'est dommage qu'on ait pas continue dans cette ambiance qui aurait parfaitement collé a l'idée de cette rencontre titanesque entre nos deux créatures de cauchemar.
En conclusion, ce film est surtout fait pour consommer du popcorn, divertissant et n'est pas a jeter directement a la benne, mais il manque de ce plus qui a fait le succès des films précédant qu'il s'agisse de la série des Aliens ou celle des Predators.