Stargate
(Stargate)
Les critiques
Nombre de critiques : 20
Total des points : 125
Moyenne obtenue : 6.25/10
n°10 - 6/10 Corbo
27 mars 2001
Une bonne idee de scenario, mais malheureusement pas de scenario. Restent deux heures de regal purement visuel. J'inclus les effets speciaux (on parle bien de sf) mais je parle surtout de design, de decors, de costumes, etc. Brel l'aurait sans doute appele Jacky, beau et con a la fois.
n°9 - 5/10 Sans nom
28 janvier 2001
Contrairement à la majorite de critiques que j'ai lues a propos de ce film, je le trouve trés bien! Bon ce n'est pas le genre de films qui me laissent un souvenir imperissable tant il était bon mais il n'a rien d'un navet! J'ai trouvé le scenario recherché, original et intéressant malgré quelques scenes "type" de la superproduction americaine et le jeu de l'acteur Jaye Davidson vachement bon. C'est sans doute ce qui m'a le plus marquée dans ce film.
n°8 - 1/10 Barthélémy Jeoffrey
18 juillet 2000
Un film ridicule, stupide et inintéressant. Ce n'est pas de la science-fiction mais en réalité une véritable connerie commerciale.
n°7 - 9/10 Sans nom
18 juin 2000
Un film agréâble à voir, amenant une histoire aux possibilités infinies. A ne pas manquer pour ceux qui aime les films de sciences-fiction . La série STARGATE SG-1 est également à voir , elle continue l'histoire du film procurant aux humains d'autres alliés et ennemis ...
n°6 - 8/10 Sans nom
14 avril 2000
STARGATE est assurément le film de l'année 1994. Le scénario basé sur l'Egypte antique (et donc captivante et méconnue) est très bien ficelé. Par ailleurs, les non-dits du film font honneur à la science-fiction. Jamais, le réalisateur n'a oublé que c'était l'Homme qui en était le centre. Les effets spéciaux sont soufflants. Toutefois, on regrettera la prestation très moyenne de Russel et quelques facilités de scénario.
n°5 - 9/10 Mat
13 avril 2000
Des decors, des effets spéciaux somptueux!! C'est ainsi que doit être vu STARGATE. De plus, je trouve le scénario plutôt originale... Excusez-moi, mais j´ai pas souvent vu dans un film, des explorateurs qui voyageaient vers d´autres planètes à l'aide d´une "porte des étoiles". De plus, je trouve que les acteurs jouent plutôt bien...
n°4 - 4/10 Sans nom
20 août 1999
On assiste avec ce pathétique sous-produit cinématographique à l'illustration parfaite du syndrome dont souffre à l'heure actuelle bien trop de films à mon goût: un synopsis intéressant conjugué par un scénario médiocre. Cette méthode a le mérite d'attirer les curieux tout en leur servant au final une oeuvre sans intérêt ni saveur, mais vite ch.. pondue et donc rentable. Il est heureux de constater qu'Hemmerich a par la suite confirmé sa prédilection et ses prédispositions pour ce genre particulier de navet. Si encore il faisait des nanars... Quant à M Russel, il confirme le caractère chaotique de ses choix cinématographiques.
n°3 - 6/10 Sans nom
14 août 1999
Inutile de dire que STARGATE est loin d'être un chef-d'oeuvre. On a affaire à un film de série B, et qui se regarde comme tel. Bien sûr, le scénario n'est pas très recherché, les acteurs ne sont pas tous très bons et la mise en scène est plutôt pauvre... Mais c'est un film fait pour divertir, rien de plus. Et il remplit bien son rôle... Ne critiquons pas trop Roland Emmerich pour ce film, il fera bien pire par la suite (INDEPENDENCE DAY, GODZILLA...).
n°2 - 6/10 Courant Thomas
15 juin 1999
Ce film n'est pas un chef d'oeuvre de la SF mais il possède certaines qualités : - Le scénario est original et captivant puisqu'il traite de la civilisation egyptienne et des origines de l'homme - La réalisation n'est pas mauvaise et les plans tournées dans le désert sont assez époustouflant au cinéma. Voila pourquoi le film mérite d'etre vu!
n°1 - 3/10 Sylvain Grenon
08 juin 1999
Parfois, quand on regarde un film, on se demande si le réalisateur ne se moque pas purement et simplement de son public. C'est le cas de Roland Emmerich - médiocrissime tâcheron - qui devrait arrêter la mise en scène. STARGATE est l'exemple type de la production SF qui est incapable de sortir une seule idée originale pendant 2h. Et croyez moi, 2h c'est long quand on regarde des scènes "cliché" resservies pour la 100ème fois, des astuces de scénario usées jusqu'à la corde. Mais que vient faire Kurt Russell, acteur honorable, dans ce navet. Je n'ai pas envie d'être indulgent devant ce genre de spectacle. Allons M.Emmerich, faites nous plaisir, arrêtez le cinéma.