Signes
(Signs)
Les critiques
Nombre de critiques : 14
Total des points : 99
Moyenne obtenue : 7.07/10
n°4 - 10/10 Sans nom
24 juin 2003
J'adore ce film. tout d'abord parce que Luc Skywalker ne surgit pas sabre laser au poing pour pourfendre le méchant alien, auréolé de la force et dans le bruit sifflant de ses réacteurs hyperdrive lancés a pleine puissance. Non les seuls éclairs lancés sont ceux provoqués par la lumière de la télévision qui vient frapper des chapeaux en aluminium.
Bon d'accord c'est (encore) l'amérique. On passera sur l'ex profession du héros, pasteur, qui n'apporte rien au film, Si ce n'est un peu de ce "bon dieu" de moralisme américain. Mais j'ai trouvé la réaction Des Redneck face a E.T bien traitée. Parfois drôle, mais surtout stressant. Tous le monde sent que quelque chose de terrible approche il y a comme un sentiment d'impuissance: "tout est foutus, barricadons les portes, clouons les volets et enterrons nous a la cave peut-être que cela passera loin de nous." et puis le dénouement ... C'est vrai qu'il y une petite dose de miracle, mais après tout le cinéma c'est aussi fais pour faire rêver non?
n°3 - 4/10 Sans nom
18 juin 2003
Ce film est très décevant, il est incroyable qu'avec un thème pareil, l'invasion d'extra-terrestres suite à la découverte de signes dans les champs, on s'ennuie à mourir, on attend jusqu'à la fin qu'il se passe quelque chose. On nous dépeint des personnages de l'amérique profonde, et on finit par tomber très vite dans le pathos. Le pire de tout est certainement la conclusion du film où on apprend que rien n'est dû au hasard, et que "Dieu" décide de tout... Oui vous avez bien entendu, ce film est une sorte de propagande chrétienne grossière... Priez pauvres brebis pour obtenir sa miséricorde, IL est parmi nous...
Le "héros" finit donc par retrouver la foi "grâce " à l'invasion extra-terrestre, après avoir déduit que les péripéties survenues lors du film sont dues au bien vouloir du "tout puissant". On hallucine en pleine période de guerres de "religion/terrorisme" au moyen orient, ce film arrive comme un cheveux sur la soupe, où plutôt la cerise sur le gâteau, au choix selon vos propres convictions.
Seuls moments du film où on se surprend à être intéressé: les images télé d'un alien aux infos, pendant le goûter d'anniversaire d'un petit garçon; ainsi que les scènes de claustrophobie et d'angoisse dans la cave de la maison (il y fait noir me direz vous...) ..à part ça, et bien rien.
"Signes" est donc pris ici au sens large du terme , bien plus large qu'on ne le pense en appuyant sur "play" au début du film. Pour ma part je trouve ces bondieuseries assez mal placées et si j'avais su....mais on est aux USA...... Je suis gentil de donner 7 points, si si.
n°2 - 10/10 Herri
21 février 2003
Moi je mets 20, car je suis reste scotché à l'écran. Déjà la sobriété de "sixième sens" m'avait séduit, l'accent ayant été mis sur le scénario plus que sur des images a sensation et des effets spéciaux coûteux. On retrouves cette même sobriété dans "signes" ou le jeux des acteurs, l'image soignée et les angles de vue étudiés nous font partager l'angoisse des acteurs.
La scène du placard avec ce mouvement de va et vient derrière la porte juste perçu par la lumière qui filtre sous cette dernière est d'une intensité a vous couper le souffle.
Puis l'idée géniale de Shyamalan, d'utiliser la télévision et les reportage des news du soir comme conteur des évènements, renforce l'impuissance des personnage qui deviennent comme nous de simple spectateurs. j'ai presque eu l'impression d'être assis sur une chaise dans un placard avec un chapeau en aluminium sur la tête.Puis cela semble tellement réel; l'invasion extra terrestre vue par le commun des mortel et non par des pilotes de chasses beau comme des dieux et des scientifique sur-genial et couillut qui combattent l'E.T a coup de virus informatique.
Pas d'effet spéciaux (ou si peu), un scénario en béton, M.Night Shyamalam est un futur grand (d'ailleurs pourquoi futur?). Que Lucas et Spielberg aille prendre des cours chez lui, parce que foutre en l'air Star Wars et massacrer l'oeuvre de K.Dick avec des scénario à deux balle et des images de synthèse tellement écœurantes qu'elle gênent la lecture du film... euh... je m'emballe, ici c'est "Signes" qui nous intéresse. Je ne sais pas ce que M.Night Shyamalan nous prépare pour l'avenir mais pour le moment Signes est un de mes film préfèré.
n°1 - 10/10 Fog Horn
08 novembre 2002
Après SIXIEME SENS et INCASSABLE, la nouvelle production de M. Night Shyamalan était attendue comme le Messie. Et l’attente a valu le coup : SIGNES est encore une fois une immense réussite. Il y est question de foi et du destin sur fond d’arrivée extra-terrestre. Tout parait être réalisé dans un soucis de réalisme. Le réalisateur réussit une fois de plus à installer une tension insoutenable perceptible chez les spectateurs. Un exemple vécu qui n’a pas dû être un cas isolé : juste après la scène du cellier dont Mel Gibson cherche à découvrir le contenu (une scène insoutenable, tout le monde veut savoir), Shyamalan passe à une note d’humour avec le “casque” en papier d’aluminium que portent les enfants... Bien que le scène en elle-même ne soit pas hilarante, la pression des minutes précédentes était telle que l’assistance a éclaté de rire, comme pour évacuer le stress qu’elle avait enduré. De plus, Mel Gibson y est excellent en père de famille tourmenté et ses enfants à l’écran sont bluffants. Un film à voir absolument.
