Le cinquième élément
(Le cinquième élément)
Les critiques
Nombre de critiques : 25
Total des points : 163
Moyenne obtenue : 6.52/10
n°5 - 5/10 four-lou-bey
15 novembre 2002
Enfin un film français de S.F. et non le héros est amerloque et l'intrique boum padaboum est de chez eux , sauf le méchant ,anglais et drôle comme Bourvil français lui. Certains dialogues sont frenchies soyons juste , impertinents et drôles .Non c'est de la bonne B.D. Les bons , les brutes et le true end. A voir.
n°4 - 2/10 noumayos
18 septembre 2001
Je rejoins les autres... scénario débile, humour... très très lourdcostumes rates... la première moitie du film est regardable, la deuxième moitie est pitoyable. On attendait de ce cinquième élément une force et une agilité sans pareil, bon, elle est belle qu'elle est belle, cette liv, mais ça fait pas tout, merde !!! on se fout de nous, rembourse aussi !!! dire que je l'ai vu sur grand écran, j'aurais encore mieux fait d'aller bouffer, c'est pas de la SF, c'une imposture... il va falloir faire un truc pour que le mecs qui soit disant fasse de la SF déposent, comment dire, ah, voila, SF devrait être une licence accordée qu'a des vrais, voila !!
n°3 - 3/10 sixpo
08 mai 2001
Scénario de série Z. Humour pitoyable. Des scènes ridicules. Bruce Willis aussi insuportable que d'habitude. Bons sentiments Américano-Bessoniesque. Le visuel n'est quand même pas completement raté : quelques costumes marrants, quelques décors sympas (même si ça sent le déja vu), quelques effets spéciaux. Même au niveua de la réalisation il n'y a rien ! Mais Besson garde quand même une espece de retenue qui l'empeche de tomber (bien qu'il en soit tres tres proche) dans la grosse daube à l'américaine. Sans aucun interet.
n°2 - 3/10 Corbo
27 mars 2001
La definition-meme du navet: Scenario ridicule, personnages ridicules, effets speciaux souvent ridicules, bref l'ensemble est... Le plus triste a mes yeux est l'echec de JP Gautier sur les costumes. Il a travaille sur pas mal de films, avec talent, et il me semble avoir lu qu'il avait eu un prix pour celui-la, et pourtant ces costumes sont ridicules, pardon j'arrete, ils sont moches. Enfin, moches, c'aurait pu etre bien, tout comme toute autre expression que je pourrais employer et qui pourrait etre bien aussi, tape-a-l'oeil, kitch, provoc, etc. Ils sont tout cela, mais en version ratee. Pour le reste, les decors et les details sf sont sans doute recuperes pour pas cher a la decharge de Blade Runner, les acteurs vont de l'insipide au penible (le tres irritant animateur tv a 2 francs) tandis que Bruce Willis brusouilisse et que Brion James devait faire partie du contrat sur les abats de Blade Runner.
Ca n'est pas un zero pointe quand meme: il y a des scenes esthetiques et plaisantes, des reussites dans le design, parfois baroque, et j'aime assez les mechants aliens debiles (facon supermario) quand ils sont droles. A consommer avec beaucoup de pop corn industriel ou de mashmallows, ou des sandwiches comme ceux que s'enfournait Elvis...
n°1 - 5/10 Barthélémy Jeoffrey
16 janvier 2001
Une bande dessiné divertissante mais stupide et sans intérêt Tel est mon avis sur ce film tape à l'oeil. Le scénario est ridicule et infantile (comme d'habitude chez Luc Besson), les acteurs sont plus ou moins bons, l'humour est à pleurer de stupidité et de facilité.
Un film commercial, rien de plus. Dommage que les gens de mon âge trouve le genre Besson délirant. Ils sont aveugles les pauvres mais je ne peux pas être seul contre tous.