Fahrenheit 451

30 mai 2000

Voulant à l'époque prendre à contre-pied un cinéma SF dominé par l'amérique et les effets spéciaux, Truffaut a signé, en adaptant le chef d'oeuvre de Ray Bradbury Fahrenheit 451, un film ambitieux mais qui a finalement très mal vieilli...
Ce qui est son principal défaut est à mon humble avis une volonté trop nette de ne vouloir pas faire "science fiction" et par là même vouloir inscrire le film dans un académisme littéraire et théatral que le jeu très "anglais" des acteurs ne fait rien pour arranger... ce qui finit par arriver, c'est que cette volonté donne aussi une économie de moyens qui ne répond pas à la vision intérieure qu'on se faisait d'une histoire censée se passer dans un monde dictorial, dont l'époque est indéterminée (et dieu sait si l'imaginaire est chose importante pour tout amateur de science-fiction).
Kitsch, très 'seventies' et ne faisant donc appel à aucuns décors véritablement pertinents dans leurs aspects 'prospectifs', le  film s'en remet alors à à la dimension philosophique de l'oeuvre de Bradbury et sur ce point, soyons honnete, il est fidèle à son modèle (qui mérite bien d'ailleurs de passer pour etre l'un des meilleurs livres de science-fiction jamais écrit...)
Par contre on peut douter que cela soit assez pour rendre le produit filmique encore bandant...Fahrenheit 451 serait donc un film à voir plus par curiosité que par réel interet, puisque l'atmosphère et l'univers vraiment trop pauvres n'arrivent pas à nous faire oublier l'époque dans laquelle il a été réalisé ...sur ce point, n'est pas Blade Runner qui veut...