Partagez cette page sur les réseaux sociaux

La chose d'un autre monde

(The Thing from Another World)
Un film réalisé par Christian Nyby, Howard Hawks
1951 - 87 minutes - Noir & Blanc - Mono - 1.37

6 - 10/20 LUQUET Gilles

08 mai 2012

C'est triste à dire, mais certains "classiques" ne méritent pas leur statut. LA CHOSE D'UN AUTRE MONDE fait pour moi partie de ces films surestimés, pas parce-que le film a vieilli (ce n'est pas un reproche) mais parce-que son traitement laisse franchement à désirer.
Si l'histoire en elle-même tient la route, si la mise en scène (statique mais efficace) offre quelques bons moments, il y a bien trop de choix douteux qui plombent le film. Des personnages caricaturaux (avec l'inévitable potiche sans aucune personnalité) pas sauvés par des acteurs qui surjouent, des blagues qui tombent régulièrement (on est dans un film d'épouvante ou dans une comédie ?) et qui désamorcent parfois les moments d'angoisse (franchement, vous croyez vraiment que des vrais militaires réagiraient de façon si décontractée ?), de grosses incohérences (le journaliste, insupportable, est autorisé à suivre toute l'affaire ?!?) et une grande naïveté générale, symbolisée par l'appel final du journaliste.
Tout cela fait beaucoup de scories pour un "classique". Alors je respecte évidemment LA CHOSE D'UN AUTRE MONDE qui est un film important dans l'histoire de la SF, mais le visionner aujourd'hui provoque davantage d'ennui que d'enthousiasme.

Haut

5 - 17/20 kl

01 février 2005

Je ne suis pas d'accord avec les critiques précédentes surtout celles qui décrivent la chose comme un apparition grotesque : il faut remettre le film dans le contexte de l'époque et la technique des effets spéciaux qui n'était pas si avancée ... C'est surtout le climat d'angoisse instauré par le huis-clos qui donne sa véritable dimension au film plus que les apparitions du soit-disant monstre. Et au contraire de bon nombre de films actuels qui ont des effets spéciaux extraordinaires aujourd'hui mais une histoire ridicule, ce film développe une trame qui nous tient en haleine et c'est cela pour moi, le but essentiel !

Haut

4 - 14/20 FA

24 octobre 2004

Un bon film fantastique, bien que ce ne soit pas le meilleur film du réalisateur. Mais sa force réside avant tout sur le huis-clos imposé par les décors et le milieu hostile; il y a du "Alien" dans ce film.

Haut

3 - 15/20 Garfield

20 février 2003

Dans la vie tout est histoire de contexte. Dans les années cinquante les américains voyaient des soucoupes partout, je pense que certains étaient même convaincus de la présence régulière d'extra terrestres ou d'engins, et finalement c'est peut être ça qui rendait ce genre de film "inquiétant". Aujourd'hui on rêve en cherchant des traces passées d'eau sur Mars... Garfield

Haut

2 - 12/20 Sarabé

11 juin 2002

Je suis globalement d'accord avec le commentaire précédent : le film est décevant et le remake de Carpenter beaucoup plus réussi. Cependant, je suis tout de même moins radicale : la scène de la découverte de la soucoupe et de son immense trace dans la glace, effectivement très réussie, vaut bien à elle seule que ce film soit vu. Et je ne suis pas complètement restée insensible au climat d'inquiétude qui se dégage dès cette scène-là. Même si l'apparition de la "créature" végétale, sorte d'homme-concombre, fait plus rire que peur, la scène de son immolation m'a semblé assez convaincante dans le sadisme qu'elle dégage. On n'est pas loin à ce moment-là de plus redouter les hommes que la "bête"...L'avertissement final du journaliste : "Surveillez le ciel !" m'a de plus toujours amusée : naïvement grandiloquent, il a le mérite d'évoquer en même temps les angoisses de la guerre froide et une bonne partie des films du genre.

Haut

1 - 10/20 Sylvain Grenon

07 juin 1999

Voici un film qui a, dans de nombreux ouvrages de SF, une réputation de classique. Le fait que Howard Hawks ait plus que supervisé le film (on dit qu'en fait il est le réalisateur) doit à mon avis beaucoup à cette réputation. Hélas, quand on voit le film aujourd'hui, un sentiment de déception vous envahit. Le film a beaucoup (et plutôt mal) vieilli. Bien sûr, on retrouve le thème du groupe isolé qui se soude pour contrer une terrible menace. Le problème est que la menace (l'extra-terrestre en fait) est peu crédible tant elle est absente du film. On ne voit 'le monstre' que trés rarement et ses apparitions sont souvent grotesques (voir la fin...).
Je reste sidéré quand je lis des critiques qui décrivent le climat d'angoisse du film. Ces critiques ont-ils réellement vu le film ? On peut néanmoins sauver du film la séquence de la découverte du vaisseau qui est assez belle et la scène où les militaires tentent de brûler la créature. Mais c'est un maigre butin... Un remakea été réalisé par Carpenter, plus gore que psychologique, mais qui vaut mieux que son aîné...

Haut

Connexions

Liens internes

Liens externes

>Ajoutez votre site ou votre blog ici<

Références littéraires nooSFere
Le ciel est mort (La bête d'un autre monde) (roman)

Vos dernières fiches consultées

Les dernières fiches consultées

Les fiches les plus consultées

Notre partenaire produits dérivés