Partagez cette page sur les réseaux sociaux

Batman le défi

(Batman Returns)
Un film réalisé par Tim Burton
1992 - 126 minutes - Couleur - Dolby Digital - 1.85

7 - 14/20 Chris

19 avril 2012

Pour moi le toisième meilleur BATMAN que j'ai visionné pour l'instant. Même si les personnages sont caricaturaux comme je l'ai lu plus bas, c'est ça et avant tout çà Batman, autrement il faut aller voir autre chose et autre chose ce n'est pas Batman!
Mickaël Keaton compose le meilleur justicier masqué et si j'aime beaucoup Christian Bale (que j'adore dans LE MACHINISTE ou LE PRESTIGE) ce n'est pas à mon avis cet acteur qu'il fallait pour ce rôle (dans le dernier THE DARK KNIGHTTHE DARK NIGHT).
Ici Tim Burton fait montre de son art consommé pour le poétique sombre et gothique. Ce réalisateur et ses fables pleines de noirceur supplait à merveille la carence de grands réalisateurs en manque d'inspiration et qui ne font que reprendre de l'existant, de l'approchant où des scénarios tirés de livres connus sans en enrober un contenu, d'un sirupeux parfum de rêves!

Haut

6 - 16/20 nostromo

08 octobre 2010

C'est vrai qu'il est moins bon que le premier, mais pour ceux qui ont vue forever et batman et compagnie je pense qu'ils s'en contenterons largement. Les décors gothiques et la pléiade de bons acteurs y sont entre autre pour quelque chose, les effet spéciaux sont bon et la petite touche d'humour noir aussi

Haut

5 - 7/20 BELMONT Frédéric

18 janvier 2008

Je suis malheureusement parfaitement d'accord avec la critique dépréciative de Dominique Villeneuve. Je dis "malheureusement" car j'attendais moi aussi énormément de la sortie de "Batman: Le Défi" à sa sortie sur nos écrans en été 1992: mon jugement ne peut être qu'en demi-teinte car on ressort de la projection à la fois stupéfait et déçu! Comment se fait-il? Si le scénario est effectivement décevant avec des ennemis irritants et des situations grotesques qui ridiculisent allègrement le Chevalier Noir, il faut reconnaître que les décors de Gotham City sous la neige au clair de lune sont absolument pro-di-gieux, bien plus atmosphériques que dans le premier "Batman" avec le Joker! Rien que l'époustouflante phase d'intro de bagarre sous la neige était vraiment prometteuse! C'est bien simple : il n'y a que le réalisateur anglo-saxon Tim Burton qui peut produire des films gothiques aussi somptueux et psychédéliques ("Edward aux Mains d'Argent", "Sleepy Hollow", "L'Etrange Noël de Mr Jack" et bientôt "Sweenney Todd" le démontrent largement). Son cachet est absolument unique dans l'histoire du cinéma et comme le dit la critique, chacun de ses films est comme un cadeau que l'on a hâte de déballer. Quel dommage que Monsieur Burton n'ait pas pris en charge la réalisation du futur "Castlevania" au cinéma, car personne n'aurait su faire mieux que lui! Avec un tel travail d'orfèvre et un tel prodige d'imagination, il était difficile de faire mieux et c'est bien pour ce motif que les deux suites étaient condamnées d'avance, même si Joël Shumacher s'était appliqué! Pour le reste, les prestations du Pingouin et de Catwoman irritent mais celles de Bruce Wayne et de son majordome, très convaincantes, sauvent les meubles! Néanmoins, l'absence de Jack Nicholson sous les traits du Joker se fait cruellement ressentir et la notion de hauteur instiguée par la cathédrale ne se retrouve plus guère avec l'histoire du Zoo Arctique ("58 Minutes pour Vivre" souffrait exactement du même défaut par rapport à son illustre prédécesseur "Piège de Cristal").

Haut

4 - 18/20 Fog Horn

22 février 2006

Quand l'univers de Batman rencontre celui de Tim Burton, ça donne la meilleure adaptation de comics tournée à ce jour. Au lieu de ne s'en tenir qu'aux planches dessinées, Burton s'approprie ici les personnages et les lieux créés par Bob Kane pour les injecter dans son monde à lui, sa vision personnelle de Gotham, une ville où il fait toujours nuit, où la limite entre le bien et le mal, entre le héros et le vilain, disparaît dans les ténèbres. On s'attarde plus sur les personnages et leur psychologie, le dialogue entre Pingouin et Batman est énorme ("Toi, tu es obligé de porter un masque !"). On ne sait pas entre Batman, Catwoman et Pingouin qui est le plus fou, mais une chose est sûre, ils sont tous bien paumés. L'action en devient secondaire, elle est brut dans sa mise en scène. Bref, Burton a fait très fort. C'est un peu ça le travail d'artiste, faire passer par une figure reconnaissable, des idées, des réflexions, des angoisses personnelles. Un classique.

Haut

3 - 14/20 Sapone nino

18 avril 2004

Keaton, Pfiffer, De Vito sous la direction de Burton, c'est du grand art! scénario intelligent, décors baroques (tellement beaux que leurs prix a coûté le supplément d'un personnage: celui de Robin, initialement prévu). Mise en scène encore plus percutante que le premier film. Vraiment très prenant, espérons que le cinquième Batman, dirigé par Nolan aura le même relief que les films de burton.

Haut

2 - 16/20 Varsas

05 octobre 2001

Cet épisode est à mon humble avis le meilleur épisode de tous les Batman. Il est en effet celui qui se rapproche le plus des aventures contées par Frank Miller (Dark Knight), ainsi que de l'esprit des Comics originels avec sa démesure généralisée qui permet de mettre en scène des situations abracadabrantes servies par des personnages à la limite de la schizophrénie (héros comme vilains)dans un univers des plus onirique. Ce Batman dépasse son prédécesseur par cette folie intrinsèque, et son humour plus efficace, plus décalé. Les personnages paraissent plus vrais et le scénar plus élaboré. On finit presque par oublier la prestation transparente de Michael Keaton en Batman de 1m20 et Bruce Wayne insipide.

Haut

1 - 5/20 Dominic Villeneuve

19 juin 2001

Le Retour de Batman (titre québécois), mieux connu sous le nom de Batman: Le Défi n'est pas vraiment de taille contre la première aventure de notre héros masqué préféré. Je lui préfère même la version avec Adam West. Le talent des acteurs dans leur rôle de vilains n'est pas bien exploité. Michelle Pfeiffer et Christopher Walken sont habituellement irréprochables mais pas ici. Le scénario est plutôt mauvais et n'est qu'un ramassi de trucs pris à gauche et à droite.

La femme-chat est une malade psychiatrique mais alors là beaucoup trop à mon goût. Le coup des messages pour personne sur le répondeur et la subite envie de coudre un costome de femme-chat est projectée trop rapidement. L'histoire de l'origine du pingouin est trop invraisemblable. Le pire passage est sans doute lorsque Batman lui-même repasse le véritable enregistrement que le pingouin à falsifier plus tôt dans le film. Les citoyens de Gotham City gobent tout comme des idiots. Avec Batman c'est vite réglé même si ça n'a aucun sens!

Je préfère beaucoup le premier film qui est à mon sens plus sombre, plus sérieux et surtout plus crédible. Par contre, j'aime toujours Michael Keaton dans son double rôle de Bruce Wayne/Batman qui est bien mieux que les protagonistes qui suivront: Val Kilmer et George Clooney. Un bon conseil: retourné voir le premier film!

Haut

Connexions

Fait suite à
Batman (1989)

Liens internes

Liens externes

>Ajoutez votre site ou votre blog ici<

Vos dernières fiches consultées

Les dernières fiches consultées

Les fiches les plus consultées

Notre partenaire produits dérivés